Court ruling № 37565506, 12.03.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/355/14-ц

№ провадження 2/629/272/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача матеріальні збитки 1700 грн. та моральну шкоду 1000 грн., посилаючись на те, що вироком суду ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України/далі - КК/. В ході розгляду кримінальної справи було встановлено, що 26 та 28 листопада 2010 року ОСОБА_2, шляхом відкриття замку ключами, якими вона незаконно заволоділа, проникла у квартиру позивача та тайно викрала належні позивачу грошові кошти у розмірі 500 грн. та 1200 грн., відповідно, чим завдала матеріальний збиток на загальну суму 1700 грн. Під час розгляду кримінальної справи позивачем цивільний позов не заявлявся, оскільки відповідачка пообіцяла добровільного повернути кошти. Однак цього до теперішнього часу не зробила. Вимоги щодо відшкодування моральної шкоди позивач обґрунтовує тим, що через вчинений у відношенні його майна злочин він пережив велике моральне потрясіння, відповідачка до нього відноситься зверхньо, не реагує на прохання повернути гроші, знаючи, що ці кошти для позивача є значною сумою.

12.03.2014 року від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду його вимоги в частині стягнення з відповідача моральної шкоди 1000 грн., позивач вказав, що наслідки залишення позову без розгляду йому відомі.

За вимогами ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення його позову без розгляду.

Суд вважає можливим, з огляду на вимоги цієї статті, задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду в частині стягнення з відповідача моральної шкоди 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та стягнення моральної шкоди в частині стягнення моральної шкоди 1000 грн. - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : К.Ш. Харабадзе