Справа № 182/1665/14-ц
Провадження № 2/0182/1946/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2014 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява, яка подана та підписана від імені позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» представником за довіреністю - ОСОБА_6
На підтвердження повноважень представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за довіреністю - ОСОБА_6 до позовної заяви додана ксерокопія довіреності від 17.06.2013 року, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (за яким номером зареєстровано в реєстрі з ксерокопії не вбачається). Зі змісту довіреності вбачається, що ОСОБА_6 не наділений правом підпису та подачі позовної заяви від імені позивача у цивільному процесі. У довіреності є лише посилання на те, що ОСОБА_6 наділений правом підпису та подачі позову (виключно у кримінальному процесі).
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Тому, у відповідності до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачеві. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.121,209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» сплачений ним судовий збір по меморіальному ордеру № 27 від 19.02.2014 року у Чернівецькому регіональному відділенні ПАТ «КБ «Надра» на рахунок № 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 614 грн. 79 коп. (шістсот чотирнадцять грн. 79 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Рибакова
The court decision No. 37562693, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 182/1665/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: