ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" березня 2014 р.Справа № 916/556/14
За позовом: Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Ізмаїльської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
До відповідача: Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області
Про визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: Зайончковська В.В. - згідно довіреності № 130 від 25.12.2013р., Понісько С.І. - згідно довіреності № 104 від 25.12.2013р.
Від відповідача: не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "25" березня 2014 р. об 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. В засіданні сторонам надати:
а) позивачу:
б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію рішення ради від 29.05.2013р. № 424-VI-ХХІІІ та копії документів, що подавалися позивачем до клопотання про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 37561632, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/556/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: