Справа № 3-38586/2007р.
Постанова
28 вересня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Киева Маринченко М. М. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, уродженки м. Одеси, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючої головним бухгалтером у ТОВ «Американський технологічний центр», що знаходиться по вул. Полярна, 20, оф. 18 в м. Києві, проживаючої в м. АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1. , працюючи на посаді головного бухгалтера у ТОВ «Американський технологічний центр», що знаходиться по вул. Полярна, 20, в м. Києві, тобто будучи посадовою особою товариства, згідно з актом перевірки № 453-23-8-33100562 від 07 червня 2007 року, вела податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Оскільки вищезазначений строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
The court decision No. 3755576, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-38586/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: