Court ruling № 37554875, 06.03.2013, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.03.2013
Case No.
711/8424/2012
Document №
37554875
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 711/8424/2012

Провадження № 2/711/1365/2012

УХВАЛА

06 березня 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів, заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з заявою про повернення судового збору.

В своїй заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд прийняти ухвалу суду про повернення з р/р 31218206700248, МФО 812016, ЄДРПОУ 38028923, сплаченого судового збору у розмірі 2634,08 грн., сплачений за платіжним дорученням № ВОТМ9В01L1 від 19.06.2012 р. сплаченого судового збору у розмірі 107,30грн., сплачений за платіжним дорученням № ВОТМ9В01L1 від 19.06.2012 р.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився тому суд вважає, що справу слід розглянути в його відсутності.

Представник управління державного казначейства у Тячівському районі надіслав до суду заяву в якій підтверджує факт зарахування коштів до бюджету. Просить суд слухати справу у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає до задоволення з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2012 р. справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення залишено без руху.

Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2012 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення рахується неподаною і повернута ПАТ КБ «ПриватБанк» та ухвала набрала законної сили.

При подачі позовної заяви згідно з платіжного доручення № ВОТМ9В01L1 від 19.06.2012 р., сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., платіжного доручення № ВОТМ9В01L1 від 19.06.2012 р., сплачено судовий збір у розмірі 2634,08 грн.,

Відповідно до ст. 7 п. 2 Закону України « Про судовий збір» , - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» слід задовольнити та повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір розміром 2741,38 гривень.

Керуючись ст. 7 п.2 Закону України « Про судовий збір », суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2741,38 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37554875 ?

Документ № 37554875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37554875 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37554875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37554875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37554875, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 37554875, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37554875 refers to case No. 711/8424/2012

This decision relates to case No. 711/8424/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37554855
Next document : 37554877