Справа № 711/8424/2012
Провадження № 2/711/1365/2012
УХВАЛА
06 березня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів, заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з заявою про повернення судового збору.
В своїй заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд прийняти ухвалу суду про повернення з р/р 31218206700248, МФО 812016, ЄДРПОУ 38028923, сплаченого судового збору у розмірі 2634,08 грн., сплачений за платіжним дорученням № ВОТМ9В01L1 від 19.06.2012 р. сплаченого судового збору у розмірі 107,30грн., сплачений за платіжним дорученням № ВОТМ9В01L1 від 19.06.2012 р.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився тому суд вважає, що справу слід розглянути в його відсутності.
Представник управління державного казначейства у Тячівському районі надіслав до суду заяву в якій підтверджує факт зарахування коштів до бюджету. Просить суд слухати справу у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає до задоволення з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2012 р. справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення залишено без руху.
Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2012 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення рахується неподаною і повернута ПАТ КБ «ПриватБанк» та ухвала набрала законної сили.
При подачі позовної заяви згідно з платіжного доручення № ВОТМ9В01L1 від 19.06.2012 р., сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., платіжного доручення № ВОТМ9В01L1 від 19.06.2012 р., сплачено судовий збір у розмірі 2634,08 грн.,
Відповідно до ст. 7 п. 2 Закону України « Про судовий збір» , - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» слід задовольнити та повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір розміром 2741,38 гривень.
Керуючись ст. 7 п.2 Закону України « Про судовий збір », суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2741,38 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тячівського
районного суду: С.М. Ляшко
The court decision No. 37554875, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 711/8424/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: