ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" березня 2014 р. Справа № 907/87/14
Розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного підприємства „КРАФТ ШИПІНГ", м. Одеса
До відповідача Приватного підприємства „Ардовецьке", с.Підвиноградів Виноградівського району
Про стягнення 49656,32 грн.,
Суддя Якимчук Л.М.
За участі представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від стягувача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ :
Позивач, Приватне підприємство „КРАФТ ШИПІНГ", м. Одеса, звернувся з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Ардовецьке", с.Підвиноградів Виноградівського району, з позовом про стягнення 49656,32 грн., з яких 47600 грн. борг за поставлений товар згідно договору поставки № 90413/1 від 09.04.2013, а також 2056,32 грн. пеня.
ВСТАНОВИВ:
Відповідач надіслав до суду клопотання від 06.03.2014 про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з тим, що директор підприємства змушений бути присутнім на засіданні тендерного комітету, яке відбудеться 11.03.2014 о 12 год. 00 хв. у м. Виноградів.
Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду спору на інший термін відповідно до ст. 77 господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" березня 2014 р. на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
The court decision No. 37554309, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/87/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: