21 лютого 2014 року
Справа № 203/687/14-ц
2/0203/646/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №33 «Транспортник» м. Дніпропетровськ, третя особа - ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №33 «Транспортник» м. Дніпропетровськ, третя особа - ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2014 року вищезазначена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачу було надано строк до 20 лютого 2014 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Позивач відповідно до ухвали суду в зазначений судом строк не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що позивачем вимоги суду щодо оформлення даної позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 05 лютого 2014 року, не виконано, вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №33 «Транспортник» м. Дніпропетровськ, третя особа - ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши при цьому йому, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України вона може бути подана повторно до суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №33 «Транспортник» м. Дніпропетровськ, третя особа - ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
The court decision No. 37553920, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 203/687/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: