ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 березня 2014 року К/800/6322/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом Виробничого кооперативу "Санаторій "Золотий берег" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною та скасування постанови, -
у с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 лютого 2014 року касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим залишено без руху та надано строк до 24 лютого 2014 року для усунення недоліків, а саме - для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали у встановлений судом строк скаржник повторно надіслав клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки недоліки, значені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху не усунені, а саме, не надано доказів поважності несплати судового збору, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом Виробничого кооперативу "Санаторій "Золотий берег" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною та скасування постанови, повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников
The court decision No. 37549658, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 801/8871/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: