ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" березня 2014 р.Справа № 916/2356/13
за позовом: Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства „Дирекція капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту „Донецьк";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП";
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів;
про стягнення 40011431,42 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП"
до відповідача: Державного підприємства „Дирекція капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту „Донецьк"
про стягнення 3215313грн.
Головуючий - Погребна К.Ф.
Судді - Цісельський О.В. Меденцев П.А.
Представники:
Від прокуратури: Пшенічко С.О. - посвідчення;
Від позивача: Бохін Р.С. - директор на підставі поспорта;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: -не з'явився.
Суть спору: про стягнення 40011431,42 грн.
Приймаючи до уваги, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "19" березня 2014 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
прокурора та позивача надати: документація на техніку яка була отримана; реєстраційні документи на трактор;
відповідача надати: виписки по рахунках за період дії договорів; копію відповіді на претензію № 1329 від 12.07.2013р. ( у разі надання відповіді); обґрунтований розрахунок суми заборгованості (заявлений за зустрічним позовом) з зазначенням періоду нарахування; письмові заперечення на відзив та заяву про забезпечення позову (у разі наявності); статутні документи; тендерну документацію; рахунки на оплату поставленої техніки; документація на техніку яка була поставлена; супровідні документи на техніку; письмові пояснення щодо укладання договорів з урахуванням п. 4.1;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий Погребна К.Ф.
Суддя Цісельський О.В.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 37546586, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2356/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: