Court ruling № 37546539, 11.03.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.03.2014
Case No.
916/835/14
Document №
37546539
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" березня 2014 р.№ 916/835/14

Суддя Панченко О.Л., розглянувши матеріали вх. № 823/14

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору оренди та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 орендну плату в розмірі 30375 грн., моральну шкоду за заподіяні фізичні страждання та шкоду ділової репутації у розмірі 55000 грн., зобов'язати відповідача дати безперешкодний доступ до особистих речей та збереження їх неушкодженими на протязі 30 днів з моменту прийняття рішення судом, признати договір оренди від 15.10.2012р. № 01-10/2012 таким, що втратив свою дію.

Однак позивачем у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011р. При цьому, згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827 грн. і не більше 73080 грн., ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Однак позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак позивачем до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Наданий до суду фіскальний чек від 05.03.2014р. не є належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у зв'язку з тим, що не містить переліку документів, що були направлені, а опис вкладення у поштове відправлення відсутній.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1473,25 грн., сплачений за квитанцією № D4-526 від 06.03.2014р., та у сумі 353,75 грн., сплачений за квитанцією № D4-2578 від 05.03.2014р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 3, п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1473 (одна тисяча чотириста сімдесят три) грн. 25 коп., сплачений за квитанцією № D4-526 від 06.03.2014р., та судовий збір у сумі 353 (триста п'ятдесят три) грн. 75 коп., сплачений за квитанцією № D4-2578 від 05.03.2014р.

Додаток: позовна заява з додатками на 17 аркушах.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37546539 ?

Документ № 37546539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37546539 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37546539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37546539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37546539, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37546539, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37546539 refers to case No. 916/835/14

This decision relates to case No. 916/835/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37546468
Next document : 37546586