№ 3754651, 29.05.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.05.2009
Case No.
16/56
Document №
3754651
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"29" травня 2009 р. Справа № 16/56

за заявою Хустської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до Хустського районного споживчого товариства, м. Хуст

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора – Майор В.О. – начальник юридичного відділу (дов. від 22.11.08 №16633/М/10)

від боржника –не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Хустська об’єднана державна податкова інспекція, м. Хуст звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство Хустського районного споживчого товариства, м. Хуст (далі – Хустське РСТ) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі – Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.05.09 порушено провадження у справі №16/56 про банкрутство Хустського РСТ та призначено засідання.

Ініціюючий кредитор 28.05.09 подав клопотання про призначення ліквідатором Хустського РСТ ініціюючого кредитора Хустську об’єднану державну податкову інспекцію в особі головного державного податкового ревізора-інспектора ВПППЗ Шупи Роман Йосипович, а також подав витребувані судом докази.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету узгоджену суму податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств, визначене контролюючим органом податковим повідомленням-рішенням на підставі акту перевірки, внаслідок чого у нього виник та рахується податковий борг у сумі 2040,00 грн. Вказаний борг підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 25.11.08 №0002642342/0; першою податковою вимогою від 08.12.08 №1/330 та другою податковою вимогою від 09.01.09 №2/2; обліковою карткою платника податку-боржника за платежем 11021001 „Податок на прибуток приватних підприємств”.

Податкове повідомлення-рішення у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалося, внаслідок чого податковий борг Хустського РСТ перед ініціюючим кредитором, який становить 2040,00 грн. є безспірною сумою.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник починаючи з 01.01.05 не подає до Хустської ОДПІ податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та у підтвердження подав довідку від 16.04.09 №4267/10/10-006.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення ліквідатором Хустського РСТ ініціюючого кредитора Хустську об’єднану державну податкову інспекцію в особі головного державного податкового ревізора-інспектора ВПППЗ Шупи Роман Йосипович.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, Хустське РСТ визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати Хустське районне споживче товариство (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Вокзальна, 21, код 01750996) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором малого Хустського районного споживчого товариства, м. Хуст ініціюючого кредитора Хустську об’єднану державну податкову інспекцію, від імені якої за довіреністю буде діяти головний державний податковий ревізор-інспектор ВПППЗ Шупа Роман Йосипович.

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 3754651 ?

Документ № 3754651 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3754651 ?

Дата ухвалення - 29.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3754651 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3754651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3754651, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 3754651, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3754651 refers to case No. 16/56

This decision relates to case No. 16/56. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3754510
Next document : 3754769