Court ruling № 37546339, 05.03.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/66/13-13/15/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.2014 Справа № 908/2878/13

За позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ

до відповідача Державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя

про спонукання до виконання умов мирової угоди та зобов’язання сплатити 39 540 567,42 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.10.2013р. у справі № 908/2878/13 в задоволенні позову Державного агентства резерву України, м. Київ до Державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя про спонукання до виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2007 р. у справі № 42/547т, та зобов’язання сплатити 39540567,42 грн. відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013р. апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2013р. у справі № 908/2878/13 – залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2013р. у справі № 908/2878/13 – залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2014р. касаційну скаргу Державного агентства резерву України задоволено. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013р. та рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2013р. у справі № 908/2878/13 скасовано. Справу № 908/2878/13 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Серкіз В.Г.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/2878/13 до провадження, присвоїти справі номер провадження 4/66/13-13/15/14, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2878/13 до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 4/66/13-13/15/14.

2. Судове засідання призначити на 26.03.2014р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), каб. № 106.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для спонукання відповідача до виконання умов мирової угоди та зобов’язання відповідача сплатити заявлену суму коштів; мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2007 р. у справі № 42/547т; докази фактичного виконання сторонами умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2007 р. у справі № 42/547т (докази щодо повної/часткової сплати відповідачем заборгованості згідно умов мирової угоди); докази звернення до відповідача з вимогою про повне виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2007 р. у справі № 42/547т (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми боргу, заявленої до стягнення, із обґрунтування її розміру (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду);

Відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2007 р. у справі № 42/547т; докази фактичного виконання сторонами умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2007 р. у справі № 42/547т (докази щодо повної/часткової сплати заборгованості згідно умов мирової угоди); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повне виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2007 р. у справі № 42/547т, якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу, заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя В.Г.Серкіз

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.