Court ruling № 37545968, 11.03.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/12905/13-к

пр.№ 1/464/13/14

У Х В А Л А

11 березня 2014 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова колегією суддів в складі: головуючого Тімченко О.В., суддів: Мички Б.Р. і Шашуріної Г.О., за участі: секретаря судових засідань Ониськів А.С., прокурора Добровольського П.О., захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, підсудних: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву підсудного ОСОБА_12 про відвід, -

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_12 подав суду заяву про відвід колегії суддів у зв*язку з тим, що «оскільки обвинувачення за п.5 ч.2 ст.115 КК України з підсудних знято за згодою Генеральної прокуратури, відповідно факт зафіксовано в матеріалах справи та в протоколах судових засідань від 27.10.10., а колегія суддів не зважаю на це».

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд колегією суддів приходить до висновку, що зазначена заява є безпідставною, т.я. розгляд справи проводяться з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства, заявлені учасниками судового процесу клопотання вирішуються, відсутні упередженість суддів до учасників судового процесу чи перешкоджання встановлення істини по справі, ведеться об*єктивний розгляд справи, що стверджується протоколами судових засідань та звукозаписом. Обставин, передбачених ст.54 КПК України, підсудним не наведено.

Відтак обставин, що виключають участь колегії суддів в розгляді даної кримінальної справи, не встановлено; інших підстав для задоволення відводу не вбачається.

Керуючись ст.ст.54, 57 КПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_12 про відвід колегії суддів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді