Court ruling № 37545967, 11.03.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/12905/13-к

пр.№ 1/464/13/14

У Х В А Л А

11 березня 2014 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова колегією суддів в складі: головуючого Тімченко О.В., суддів: Мички Б.Р. і Шашуріної Г.О., за участі: секретаря судових засідань Ониськів А.С., прокурора Добровольського П.О., захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, підсудних: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву підсудного ОСОБА_16 про відвід, -

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_16 подав суду заяву про відвід колегії суддів та прокурорам Добровольському П.О. та Пудляк Л.В. у зв*язку з тим, що прокурори Добровольський і Кудляк обвинувачують підсудних за п.5 ч.2 ст.115 КК України, а колегія суддів у всіх прийнятих нею ухвалах зазначила вказане обвинувачення як достовірний факт; постанова про зміну обвинувачення прокурором не оголошується, хоча не є скасованою, тому має місце зловживання службовим становищем прокурорів з колегією суддів в злочинній змові між собою; крім того, обвинувальний висновок не відповідає вимогам закону, а колегія суддів зайняла упереджену обвинувальну позицію з прокурорами, у зв*язку з чим розгляд справи та таке підтримання обвинувачення є необ*єктивним, злочинним та ворожим щодо громадян України».

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд колегією суддів приходить до висновку, що зазначена заява є безпідставною, т.я. розгляд справи проводиться з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства, зокрема ст.297 КПК України, відсутні упередженість колегії суддів та прокурорів до учасників судового процесу чи перешкоджання встановлення істини по справі, ведеться об*єктивний розгляд справи, що стверджується протоколами судових засідань та звукозаписом. Обставин, передбачених ст.ст.54, 58 КПК України, підсудним не наведено.

Відтак обставин, що виключають участь колегії суддів та прокурорів Добровольського П.О. і Пудляк Л.В. в розгляді даної кримінальної справи, не встановлено; інших підстав для задоволення відводу не вбачається.

Керуючись ст.ст.54, 57, 58 КПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_16 про відвід колегії суддів та прокурорів: Добровольського П.О. і Пудляк Л.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді