ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"11" березня 2014 р. Справа № 923/267/14
Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали
за заявою: Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області
до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Новогригорівське", Генічеський район
про стягнення 15617грн. 74коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Позивач у позовній заяві просить залучити до участі у справі в якості третьої особи дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Партизанський елеватор", Генічеський район, смт.Партизани.
Пунктом 1.6 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Юридичний інтерес полягає в тому, що рішення з господарського спору може вплинути в подальшому на права або обов'язки щодо 3 особи.
Позивачем у тексті позовної заяви не вказано, на чиєму боці слід залучити вказану юридичну особу до участі у справі в якості 3 особи, не наведено обгрунтування того, в чому полягає юридичний інтерес ДП ДАК "Хліб України" "Партизанський елеватор" у даній справі та як вплине прийняте рішення у справі на його права та обов'язки.
Суд відмовляє у допущенні до участі у справі в якості третьої особи ДП ДАК "Хліб України" "Партизанський елеватор".
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на
"20" березня 2014 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: належні докази (бухгалтерські документи, банківські виписки тощо) на підтвердження отримання відповідачем фінансової допомоги в сумі 8660грн.; витяг з ЄДРПОУ з відомостями щодо відповідача.
Відповідачу: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.В. Клепай
The court decision No. 37540460, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 923/267/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: