Court ruling № 3754041, 26.05.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" травня 2009 р. справа № 5/74

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши матеріали справи № 5/74

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Сервіс", с. Вільне Кіровоградського району

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровограді", м. Кіровоград

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - закритого акціонерного товариства "АгроДар", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Сервіс" (далі - ТОВ "Інтер Сервіс") звернулося до господарського суду з позовною заявою від 10.04.2009, яка містить наступні вимоги: визнати недійсним з моменту укладення Іпотечний договір з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 15.02.2007 року в реєстрі №570, укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (далі - Промінвестбанк) та ТОВ "Інтер Сервіс".

Ухвалою господарського суду від 29 квітня 2009р. провадження у даній справі було зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги закритого акціонерного товариства "АгроДар" від 23.04.2009 року на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2009 року у даній справі.

Справа повернулася до господарського суду Кіровоградської області, тому згідно частини 3 ст. 79 ГПК України провадження в даній справі необхідно поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Окрім того, ухвалою господарського суду від 14.04.2009 року на підставі клопотання позивача, що зазначено в прохальній частині позовної заяви, залучено до участі в справі на стороні позивача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АгроДар" (адреса: 25000, м. Кіровоград, просп. Винниченка, 1, ідентифікаційний код 06686234), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Проте, за спірним Іпотечним договором із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 15.02.2007 року в реєстрі № 570, ТОВ "Інтер Сервіс", як Іпотекодавець, виступив майновим поручителем закритого акціонерного товариства "АгроДар" (адреса: м. Кіровоград, просп. Винниченка, 1, ідентифікаційний код 06686234), позичальника за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 24 від 14 лютого 2007 р.

Отже, третя особа у справі має організаційно правову форму - закрите акціонерне товариство.

Згідно ст. 89 ГПК України необхідно виправити описку щодо організаційно-правової форми третьої особи в справі, допущеної в ухвалі господарського суду від 14 квітня 2009р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі № 5/74 поновити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.06.09 о 14:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 202.

У пункті 4 ухвали господарського суду Кіровоградської області від 14 квітня 2009р. у справі № 5/74 найменування та адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, викласти в наступній редакції:

"Закрите акціонерне товариство "АгроДар" (адреса: 25000, м. Кіровоград, просп. Винниченка, 1, ідентифікаційний код 06686234)".

Зобов'язати сторін надати до суду:

Позивача: статут докази на підтвердження права власності іпотекодавця на предмет іпотеки - нерухоме майно; відомості про учасників (засновників) товариства позивача та відповідні установчі документи;

Відповідача: відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів, які можуть бути викладені у цьому відзиві; докази на підтвердження відкриття позичкового рахунку та отримання позичальником певної суми кредиту; документи, що були надані іпотекодавцем на підтвердження його права власності на предме іпотеки - нерухоме майно; протокол зборів учасників товариства іпотекодавця щодо рішення про передачу нерухомого майна в іпотеку.

Примірники ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Суддя

О.А. Змеул