Decision № 3753892, 26.05.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2009 р. Справа № 3/106/09

За позовом : Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області,

54055, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134

До відповідача: Державного підприємства «Дослідного господарства «Зелені Кошари»

55276, Миколаївська область, Первомайський район, с. Зелені Кошари

Про: стягнення заподіяної шкоди в сумі 3048,30 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

Представники:

Від позивача

Єршова Т.А., за довіреністю;

Від відповідача

не з’явився;

Прокурор

Фірцак Т.Ю.

Предмет спору: Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовною заявою стягнути з відповідача заподіяної шкоди у сумі 3048,30 грн.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Отже, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача та прокурора, суд –

встановив:

Фахівцями позивача проведено перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства ДП ДГ «Зелені Кошари»Первомайського району Миколаївської області.

В ході перевірки було встановлено, що відповідач з 01.03.06 р. по 31.12.06 р. в результаті самовільного водозабору було забрано з підземних джерел водопостачання 986 м./куб., з 01.01.07 р. по 31.12.07 р. забрано 870 м./куб., з 01.01.08 р. по 31.12.08 р. забрано 795 м./куб., з 01.01.09 р. по 28.02.09 р. забрано 128 м./куб. води без відповідного дозволу на видобування корисних копалин, що є порушенням вимог статті 43 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 44,48,49 Водного кодексу України.

Відповідно до статей 48, 49 спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»державний контроль за додержанням законодавства про охорону земель здійснює спеціально уповноважений орган виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів. Основним принципом здійснення державного контролю за використанням та охороною земель є повне відшкодування шкоди, заподіяної довкіллю внаслідок порушення земельного законодавства України.

Згідно розрахунку збитків, нанесених водним ресурсам України в результаті самовільного водокористування, проведеного на підставі «Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд, пристроїв, порушення правил їх експлуатації», затвердженою наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.01 р. № 290, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 18.01.02 р. за № 44/6332.

Так, своїми діями відповідач заподіяв державі шкоду в розмірі 3048,30 грн., що підтверджується актом перевірки додержання природоохоронного законодавства, складений 12.03.2009року та розрахунком позивача.

Згідно ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що відповідач повинен відшкодувати збитки державі, завдані порушенням природоохоронного законодавства.

Отже, на підставі викладеного, також враховуючи те, що позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства «Дослідного господарства «Зелені Кошари»(55276, Миколаївська область, Первомайський район, с. Зелені Кошари, код ЄДРПОУ 20877828) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (вул. Дзержинського, 134, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 23411600) на рахунок 31513921700009, отримувач 24062100 банк ГУДКУ у Миколаївській області «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»в сумі 3048,30 грн.

3. Стягнути з Державного підприємства «Дослідного господарства «Зелені Кошари»(55276, Миколаївська область, Первомайський район, с. Зелені Кошари, код ЄДРПОУ 20877828) на користь Держбюджету Центрального району м. Миколаєва 102,00 грн. держмита.

4. Стягнути з Державного підприємства «Дослідного господарства «Зелені Кошари»(55276, Миколаївська область, Первомайський район, с. Зелені Кошари, код ЄДРПОУ 20877828) на користь Держбюджету Центрального району м. Миколаєва 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його прийняття.

Суддя О.Г. Смородінова