Decision № 3753723, 26.05.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.05.2009
Case No.
21/29
Document №
3753723
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 р.

Справа № 21/29

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Скапровської І. М. при секретарі судового засідання Чверенчук Р. Р.

за участю :

Від позивача - Романів А. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : ТзОВ "Карпат-Полімер" вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 33704000

до відповідача : ТзОВ "Оріана-Галев" вул. Заводська, 1А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77305, код ЄДРПОУ 30908987

про стягнення заборгованості в сумі 12825,46 грн.

встановив, що ТзОВ"Карпат-Полімер" заявлено вимогу про стягнення з ТзОВ "Оріана-Гелев" заборгованості в сумі 12825,46 грн., з них 11625, 46 грн. - основного боргу, 1200,00грн. - витрат на правову допомогу, 246, 25 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення та витрат по сплаті державного мита.

Позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі при цьому зазначив , що відповідно до умов Договору №ГТ-0103/06 від 01.03.08р., укладеного між ТзОВ "Карпат- Полімер" та ТзОВ "Оріана -Галев", сторони взяли на себе наступні зобов"язання: ТзОВ "Карпат-Полімер" (продавець) зобов"язується продати, а ТзОВ "Оріана-Галев" (покупець) прийняти і оплатити технічні гази (товар) в кількості та асортименті згідно додатку №1 до даного договору.

На виконання умов вищевказаного договору та на підставі заявок №100 від 09.04.08р., №129 від 23.05.08р., отриманих від ТзОВ "Оріана-Галев", позивачем було проведено поставку товару суму 17476,67 грн. , однак відповідач всупереч умовам договору свої зобов"язання щодо оплати товару виконав частково.

Внаслідок часткової оплати товару, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 11625, 43 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позовну заяву та доказів погашення заборгованості не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судових засідань, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Суд, враховуючи приписи ст. 75 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у випадку неподання відзиву на позовну заяву і витребовувані господарським судом документи, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача та вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити та зобов"язати сторону, на користь якої відбулось рішення відшкодувати витрати за рахунок другої сторони.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до умов договору №ГТ-0103/06 від 01.03.08р. укладеного між ТзОВ "Карпат- Полімер" та ТзОВ "Оріана -Галев", сторони взяли на себе наступні зобов"язання: ТзОВ "Карпат-Полімер" (продавець) зобов"язується продати, а ТзОВ "Оріана-Галев" (покупець) прийняти і оплатити технічні гази (товар) в кількості та асортименті згідно додатку №1 до даного договору (п.1 Договору).

Поставка товару здійснювалась згідно умов вищевказаного договору та заявок №100 від 09.04.08р. та №129 від 23.05.08р. , що надійшли від відповідача.

Факт отримання товару відповідачем підтверджується актами здачі-приймання продукції №405 за березень 2008 р., №597 за квітень 2008р., №797 за травень 2008р., №1014 за червень 2008р., №1254 за липень 2008р., №1472 за серпень 2008р., №1694 за вересень 2008р.

Відповідно до п. 5.1 Договору оплата за місячну партію товару, що поставляється в рахунок даного договору проводиться прямим банківським переказом в розмірі 100% попередньої оплати на поточний рахунок подавця в темін не пізніше 28 числа місяця, що передує місяцю поставки, в розмірі не меншому ніж загальна сума заявленої кількості товару.

З метою виконання договору в частині оплати за поставлений товар, позивачем було виставлено рахунок ТзОВ "Оріана-Галев", а саме: №КП-0000196 від 27.03.2008р., №КП-0000292 від 25.04.2008р., №КП-0000368 від 26.05.2008р., №КП-0000565 від 29.07.2008р., №КП-0000639 від 29.08.2008р., №КП-0000722 від 29.09.2008р., однак відповідачем було проведено розрахунок за поставлений товар тільки частково на загальну суму 5851,24 грн.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли забов"язальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України забов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від забов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 193 ГК України, передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України

Станом на 26.05.2009р., відповідач не подано доказів виконання зобов"язання оплати поставлений товар.

Статею 49 ГПК України передбачено, що стороні, на користь якої відбулось рішення слід відшкодувати витрати за рахунок другої сторони.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 202, 509, 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 49, 75, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача ТзОВ "Оріана-Галев" вул. Заводська, 1а, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77305 (Код ЄДРПОУ 30908987, р/р 2600901019033 в ІФФ ВАТ "Кредобанк" м. Калуш МФО 336161) на користь позивача ТзОВ "Карпат-Полімер" вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306 (Код ЄДРПОУ 33704000, р/р 2600633014701 в Калуському відділенні №2 ЗАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" МФО 300120): 11625, 43 грн. основного боргу; 128,25 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1200,00 витрат на правову допомогу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили в решті позову відмовити

Рішення набирає законної сили після закінчення десятеденного строку з дня підписання рішення.

Суддя Скапровська І. М.

рішення виготовлено та підписано 02.06.09року

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Ткачук Т. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3753723 ?

Документ № 3753723 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3753723 ?

Дата ухвалення - 26.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3753723 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3753723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3753723, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3753723, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3753723 refers to case No. 21/29

This decision relates to case No. 21/29. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3753720
Next document : 3753724