Справа № 413/6426/13-к
Провадження № 1-кп/413/19/14
У Х В А Л А
про здійснення приводу
03 березня 2014 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Шелюти В. М.,
при секретарі: Ксоврелі Н.Я.,
за участю прокурора: Шкуліпи І.Є.
потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В СТАНОВИВ:
У судове засідання не з'явилася свідок ОСОБА_3 за невідомими суду причинами.
Відповідно до ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області від 19.02.2014 року про примусовий привід, свідок ОСОБА_3 в судове засідання не доставлена, що веде до затягування розгляду справи.
З метою правильного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним повторити привід свідка працівниками міліції, визнавши її явку в судове засідання обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України на 14 березня 2014 року на 12-00 годин.
Доставити примусовим приводом в судове засідання до Краснолуцького міського суду працівниками міліції на вищезазначену дату у приміщення Краснолуцького міського суду, зал № 4.
Свідка:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1
Копію ухвали направити начальнику Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області, для виконання.
Головуючий суддя: В.М. Шелюта
The court decision No. 37530554, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 413/6426/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: