Decision № 37530539, 20.03.2013, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.03.2013
Case No.
431/505/13-ц
Document №
37530539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.03.2013

Справа №2/431/299/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савковій Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка «Компаньйон» (далі - КС «Компаньйон») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 10 квітня 2012 року у сумі 7834,47 грн.; судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 10 квітня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-5779/10.04.2012-Кр, за умовами якого ОСОБА_1 отримала від КС «Компаньйон» грошову суму у розмірі 6000,00 грн. За умовами кредитування погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід'ємної частиною договору. Того ж дня, між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до договору кредитування № К-5779/10.04.2012-Кр, згідно якого у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 75 % річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. Додаткова угода набирає чинності у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково. За весь період користування кредитом не було жодного погашення по кредиту, але було одне погашення по відсоткам за користування кредитом, а саме 19.07.2012 року у розмірі 600,00 грн. Згідно договору кредитування, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків. Згідно графіку погашення договору кредитування, сума боргу по кредиту становить 6000,00 грн. Згідно до додаткової угоди до договору кредитування № К-5779/10.04.2012-Кр сума боргу з відсотків за користування кредитом становить 1834, 47 грн., а всього 7834,47 грн.

Представник позивача Паришкура Я.А. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій свій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність. У зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки ОСОБА_1

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши заяви сторін, та беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 у повному обсязі визнала позовні вимоги позивача КС «Компаньйон», і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, та оскільки відповідно до ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» м. Луганськ, вул.. 50 років утворення СРСР, б. 57-а, офіс 1, р/р 265020001 в філії АКБ «Капітал» м. Луганськ, МФО 304881, код ОКПО 26341572 заборгованість за кредитним договором № К-5779/10.04.2012-Кр від 10.04.2012 року несплачену суму по кредиту у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 коп., нараховані відсотки у розмірі 1834 (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) гривень 47 коп., а всього на загальну суму 7834 (сім тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» судові витрати за сплату судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А.Воронкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37530539 ?

Документ № 37530539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37530539 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37530539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37530539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37530539, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37530539, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37530539 refers to case No. 431/505/13-ц

This decision relates to case No. 431/505/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37496148
Next document : 37530546