Court ruling № 37530358, 07.03.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.03.2014
Case No.
0907/18032/2012
Document №
37530358
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/18032/2012

Провадження № 2-во/344/18/14

У Х В А Л А

07 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Бойчука О.В., секретаря Кондратів Х.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК" про виправлення описки в рішенні суду і в виконавчих листах у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 14 березня 2013 року позов задоволено.

Публічне акціонерне товариство „ФІДОБАНК" подало суду заяву, в якій просить виправити допущену судом описку у виконавчих листах, а саме в адресі місця проживання відповідача - ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У абзаці другому резолютивної частини рішення вказано : "Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк", місцезнаходження: вул. Польова, 24-Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 34001693 заборгованість у розмірі 2781511 грн. 33 коп. за кредитним договором № 014/0321/44/1448 від 06.03.2007", тоді як правильно має бути : "Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк", місцезнаходження: вул. Польова, 24-Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 34001693 заборгованість у розмірі 2781511 грн. 33 коп. за кредитним договором № 014/0321/44/1448 від 06.03.2007".

В третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано : "Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк", місцезнаходження: вул. Польова, 24-Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 34001693, - 3219 грн. сплаченого судового збору", тоді як правильно має бути : "Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк", місцезнаходження: вул. Польова, 24-Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 34001693, - 3219 грн. сплаченого судового збору".

Судом встановлено, що у виконавчих листах також допущено описку, а саме в адресі місця проживання відповідача - ОСОБА_2.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст рішення Івано-Франківського міського суду від 14 березня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий абзац резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду від 14 березня 2013 року викласти наступним чином : «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк", місцезнаходження: вул. Польова, 24-Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 34001693 заборгованість у розмірі 2781511 грн. 33 коп. за кредитним договором № 014/0321/44/1448 від 06.03.2007».

Третій абзац резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду від 14 березня 2013 року викласти наступним чином : «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк", місцезнаходження: вул. Польова, 24-Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 34001693, - 3219 грн. сплаченого судового збору».

Внести виправлення у виконавчих листах №0907/18032/2012р., провадження 2/344/1800/2013р. виданих на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 14.03.2013р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37530358 ?

Документ № 37530358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37530358 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37530358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37530358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37530358, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 37530358, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37530358 refers to case No. 0907/18032/2012

This decision relates to case No. 0907/18032/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37523176
Next document : 37530362