ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.02.2014р. Справа № 905/9223/13
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Попової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - Горшкова О.В., Гордовенко М.В. - довіреність від 16.12.2013р.,
від відповідача - Семенова Т.В. - довіреність від 17.06.2013р.
за позовом - Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Донецьк в особі
Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства м. Горлівка
до відповідача - Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської
міської ради м. Горлівка
про зобов'язання відповідача укласти договір про надання комунальних послуг від 01.01.2014р., запропонованого позивачем
СУТЬ СПОРУ:
27.12.2013р. позивач, КП „Компанія „Вода Донбасу" в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради укласти договір про надання комунальних послуг від 01.01.2014р., запропонованого позивачем.
25.02.2013р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом розглянуто та задоволено.
Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи до 14.03.14.
Суддя С.Ю. Гринько
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 37529081, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/9223/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: