Decision № 3752834, 10.12.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2008 р. Справа № 16/629/08

За позовом: В.о. прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Миколаївської обласної державної адміністрації ( 54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська,22)

До відповідача: Державного підприємства „Суднобудівний завод ім. 61 Комунара” (57001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,38)

Про: стягнення заборгованості по фінансової допомозі в сумі 200000,00 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Лаврик П.І., дов. за № 011-21/4261 від 01.12.2008 р.

Лущенков С.В., дов. № 011-21/4261 від 01.12.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Порошина Н.Г.

В.о. прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства „Суднобудівний завод ім. 61 Комунара” про стягнення заборгованості по фінансової допомозі в сумі 200000,00 грн.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, листом від 14.11.2008 р. за №36/1364.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Головне фінансове управління здійснює свою діяльність відповідно до положення , затвердженого розпорядженням голови Миколаївської облдержадміністрації від 16.10.2002 р. та є юридичною особою ( п. 12 Положення ). Завданням Головного фінансового управління є забезпечення реалізації державної бюджетної політики на території області та здійснення контролю за дотриманням підприємствами законодавства щодо використання ними бюджетних коштів (п. 3 Положення). Відповідно до покладених завдань Головне фінансове управління організовує виконання обласного бюджету, а також разом з іншими органами забезпечує надходження доходів до обласного бюджету, внаслідок чого виступає належним позивачем при стягненні заборгованості по фінансовій допомозі до обласного бюджету з Державного підприємства „Суднобудівний завод ім. 61 Комунара”.

13.11.2008 року до прокуратури Центрального району м. Миколаєва надійшов лист заступника голови Миколаївської облдержадміністрації Топіхи В.І. щодо сприяння стягнення заборгованості в сумі 200 000 грн. до обласного бюджету з Державного підприємства „Суднобудівний завод ім. 61 Комунара”.

25.10.1999 та 05.11.1999 року головою Миколаївської облдержадміністрації були видані розпорядження № 657-р та № 692-р відповідно, згідно яких з метою вирішення невідкладних соціальних програм колективу відповідача передбачалось надати підприємству фінансову допомогу на зворотній основі в сумі 1 950 тис. грн. за рахунок надходження до обласного бюджету позички з Державного бюджету України.

25.10.1999 року між сторонами укладена кредитна угода, відповідно до якої фінансове управління по розпорядженню облдержадміністрації від 25.10.1999р. № 657-р перерахувало відповідачу 1 000 000,00 грн. Згідно умов вказаної кредитної угоди Державне підприємство „Суднобудівний завод ім. 61 Комунара” зобов'язувався погасити суму кредиту до 15.12.1999р. Аналогічно 05.11.1999 року між сторонами укладена друга кредитна угода, відповідно до якої фінансове управління по розпорядженню облдержадміністрації від 05.11.99р. № 692-р перерахувало відповідача 950 000 грн. Відповідно до неї підприємство також зобов'язувалось погасити суму кредиту до 15.12.1999р.

У вказаний термін відповідач суму кредиту в повному обсязі не погасив (станом на 30.03.2005р. сума заборгованості підприємства по фінансовій допомозі з обласного бюджету складала 750 тис. грн.).

30.03.2005р. між сторонами укладена угода, відповідно до якої відповідач зобов'язувалось погасити залишок фінансової допомоги, наданої з обласного бюджету на підставі угод згідно розпоряджень від 25.10.1999р. № 657-р та від 05.11.1999р. № 692-р, в сумі 750 тис. грн. до листопада 2005 року. Умови даної угоди підприємство не виконало.

Позивачем щорічно направлялись листи до відповідача щодо погашення заборгованості перед бюджетом по фінансовій допомозі. У відповідь керівництво відповідача листом від 22.11.2007р. № 30/146 направило графік погашення заборгованості по фінансовій допомозі обласного бюджету.

Умови угоди від 30.03.2005р. та самостійного поданого графіку погашення заборгованості по фінансовій допомозі відповідач не виконую, внаслідок чого підприємство на момент подачі позову має заборгованість по фінансовій допомозі перед обласним бюджетом в сумі 200 000 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2 Стягнути з Державного підприємства „Суднобудівний завод ім. 61 Комунара” (57001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,38; ЄДРПОУ 14313240) на користь обласного бюджету в особі Головного фінансового управління Миколаївської обласної державної адміністрації (54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська,22; ЄДРПОУ 2314955) заборгованість по фінансової допомозі в сумі 200000,00 грн.

3. Стягнути з Державного підприємства „Суднобудівний завод ім. 61 Комунара” (57001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,38; ЄДРПОУ 14313240) на користь державного бюджету (банк одержувача: ГУДК у Миколаївської області, МФО банку: 826013, одержувач: УДК у м. Миколаєві, ЄДРПОУ 23626096, р/р 31118095700006) 2000,00 грн. держмита.

4. Стягнути з Державного підприємства „Суднобудівний завод ім. 61 Комунара” (57001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,38; ЄДРПОУ 14313240) в доход держбюджету (р/р 31211259700006, отримувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва код ЄДРПОУ 23626096, банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу 22050000) 118 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов