ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 березня 2014 року Справа № 918/1631/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Васищака І.М., Чернова Є.В., розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Рівненської областіна ухвалу та постановугосподарського суду Рівненської області від 25.11.2013 Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2013у справі№918/1631/13за позовомЖитомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській областідо (третя особаАТ "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." в особі Представництва -Ставищенська сільська рада Брусилівського району)про відшкодування шкодиКеруючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.11.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 у справі №918/1631/13 до касаційного провадження.
2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18.03.2014 о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.
3.Нез'явлення уповноважених представників сторін, третьої особи та прокуратури у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Судді :В.Овечкін І.Васищак Є.Чернов
The court decision No. 37522912, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1631/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: