Court ruling № 3752235, 23.04.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.04.2009
Case No.
15/68-06
Document №
3752235
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2009 р. Справа № 15/68-06 Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Жмеринського міськрайонного центру зайнятості, м. Жмеринка.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Платани", с. Стодульці, Жмеринський район, Вінницька область.

позов на суму 37292,20 грн

Секретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача : Мельник В.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 01-13/169 від 14.01.2009 року.

відповідача : Куцолабський О.Є. - генеральний директор.

В С Т А Н О В И В :

14.04.2009 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Жмеринського міськрайоного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 15/68-06.

Обґрунтовуючи вказану заяву заявник посилається на такі обставини.

Постановою від 08.02.2006 року господарський суд Вінницької області задовольнив в повному обсязі вимоги Жмеринського міськрайонного центру зайнятості у справі № 15/68-06 за позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Платани" (код ЄДРПОУ 03732979) с. Стодульці, Жмеринський район.

Як вказує позивач, у липні 2006 року було видано виконавчий лист щодо примусового стягнення заборгованості в сумі 37292,20 грн. (в тому числі 33633,83 - основного боргу та 3658,37 грн. нарахованої пені), який 21.07.2006 року був направлений до відділу державної виконавчої служби Жмеринського МРУЮ. Також позивач зазначає, що жодної інформації щодо виконавчого провадження до Жмеринського міськрайонного центру зайнятості як стягувача не надходило, як не надходило коштів в рахунок погашення заборгованості за цим виконавчим листом від СТОВ "Платани".

Розглянувши дану заяву суд призначив розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа в судовому засіданні на 23.04.2009 року.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що ВДВС Жмеринського МРУЮ не виконано вимоги ухвали суду від 14.04.2009 року щодо надання доказів необхідних для розгляду справи, відтак розгляд заяви підлягає відкладенню на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 150, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "06" травня 2009 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та ВДВС Жмеринського МРУЮ з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до заяви для огляду в судовому засіданні .

Відповідачу:

1. Письмове пояснення в якому зазначити про погашення заборгованості перед позивачем згідно постанови прийнятої 08.02.2006 року у справі № 15/68-06 (платіжні доручення, виписки банківських установ тощо).

ВДВС Жмеринського МРУЮ.

1. Матеріали виконавчого провадження по виконавчому листу у справі № 15/68-06 виданого 06.07.2006 року.

2. Докази повернення без виконання виконавчого листа у справі № 15/68-06 виданого 06.07.2006 року (поштові квитанції, супровідні листи тощо).

4. Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС Жмеринського МРУЮ рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Урицького, 19, м. Жмеринка, 23100.

3 - відповідачу - ТОВ "Платани", с. Стодульці, Жмеринський район, Вінницька область.

4- ВДВС Жмеринського МРУЮ, вул.Радянська, 19, м.Жмеринка, 23100.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3752235 ?

Документ № 3752235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3752235 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3752235 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3752235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3752235, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3752235, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3752235 refers to case No. 15/68-06

This decision relates to case No. 15/68-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3752234
Next document : 3752236