Court ruling № 3752234, 06.05.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" травня 2009 р. Справа № 15/68-06

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Жмеринського міськрайонного центру зайнятості, м. Жмеринка.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Платани", с. Стодульці, Жмеринський район, Вінницька область.

позов на суму 37292,20 грн

Секретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача : Мельник В.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 01-13/169 від 14.01.2009 року.

відповідача : Куцолабський О.Є. - генеральний директор.

В С Т А Н О В И В :

14.04.2009 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Жмеринського міськрайоного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 15/68-06.

Обґрунтовуючи вказану заяву заявник посилається на такі обставини.

Постановою від 08.02.2006 року господарський суд Вінницької області задовольнив в повному обсязі вимоги Жмеринського міськрайонного центру зайнятості у справі № 15/68-06 за позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Платани" (код ЄДРПОУ 03732979) с. Стодульці, Жмеринський район.

Як вказує позивач, у липні 2006 року було видано виконавчий лист щодо примусового стягнення заборгованості в сумі 37292,20 грн. (в тому числі 33633,83 - основного боргу та 3658,37 грн. нарахованої пені), який 21.07.2006 року був направлений до відділу державної виконавчої служби Жмеринського МРУЮ. Також позивач зазначає, що жодної інформації щодо виконавчого провадження до Жмеринського міськрайонного центру зайнятості як стягувача не надходило, як не надходило коштів в рахунок погашення заборгованості за цим виконавчим листом від СТОВ "Платани".

Розглянувши дану заяву суд призначив розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа в судовому засіданні на 23.04.2009 року.

Однак у зв'язку з ненаданням ВДВС Жмеринського МРУЮ витребуваних доказів розгляд справи було відкладено до 06.05.2009 року.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що ВДВС Жмеринського МРУЮ повторно не виконано вимоги ухвал суду від 14.04.2009 року та від 24.04.2009 року щодо надання доказів необхідних для розгляду справи, відтак розгляд заяви підлягає відкладенню на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 150, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2009 р. о 10:45 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та ВДВС Жмеринського МРУЮ з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази надіслання (вручення) виконавчого листа органу державної виконавчої служби.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення в якому зазначити про погашення заборгованості перед позивачем згідно постанови прийнятої 08.02.2006 року у справі № 15/68-06 (платіжні доручення, виписки банківських установ тощо).

ВДВС Жмеринського МРУЮ.

1. Матеріали виконавчого провадження по виконавчому листу у справі № 15/68-06 виданого 06.07.2006 року.

2. Докази повернення без виконання виконавчого листа у справі № 15/68-06 виданого 06.07.2006 року (поштові квитанції, супровідні листи, витяг з книги вихідної кореспонденції тощо).

3. Докази отримання виконавчого листа у справі № 15/68-06 виданого 06.07.2006 року від стягувача (витяг з книги вхідної кореспонденції, книга реєстрації виконавчих документів тощо).

4. Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС Жмеринського МРУЮ рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Урицького, 19, м. Жмеринка, 23100.

3 - відповідачу - ТОВ "Платани", с. Стодульці, Жмеринський район, Вінницька область.

4- ВДВС Жмеринського МРУЮ, вул.Радянська, 19, м.Жмеринка, 23100.