Court ruling № 37521071, 07.03.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/3857/2012

Провадження № 2-во/626/10/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2014 року Красноградський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Гусар П.І.;

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши заяву Красноградського підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому рішенні (судовому наказі) № 2021/3857/2012, провадження № 2-н/2021/405/2012, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію в сумі 3341, 65 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява Красноградського підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому рішенні (судовому наказі) № 2021/3857/2012, провадження № 2-н/2021/405/2012, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію в сумі 3341, 65 грн., в звязку з тим, що при видачі судового наказу була допущена описка, а саме не було зазначено вказаний в заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника № НОМЕР_1.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися про дату, час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд вважає за можливе заяву задовольнити виходячи з наступного.

В тексті судового рішення (судового наказу) було допущено описку, зокрема не було зазначено вказаний в заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника № НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особ, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому рішенні (судовому наказі) № 2021/3857/2012, провадження № 2-н/2021/405/2012 Красноградського районного суду Харківської області від 14.12.2012 року у справі за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію в сумі 3341, 65 грн..

Вказати наступне:

В резолютивній частині зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя