Decision № 37515956, 07.03.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.03.2014
Case No.
754/17351/13-ц
Document №
37515956
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/754/614/14

Справа №754/17351/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

07.03.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 1 085 688,71 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 13.11.07 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № МТL-005/001/2007 про надання кредиту терміном до 13.11.11 року на суму 18 136,99 євро зі сплатою 12,99 % річних. Банк свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підтримала позовні вимоги.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 13.11.07 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № МТL-005/001/2007 про надання кредиту терміном до 13.11.11 року на суму 18 136,99 євро зі сплатою 12,99 % річних.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Станом на 26.04.13 року за відповідачем є заборгованість у сумі 1 085 688,71 грн.: 146 164,26 - залишок заборгованості, 87 317,18 грн. - сума несплачених відсотків та 852 207,27 грн. - пеня за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань.

З договору купівлі - продажу кредитного портфелю, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» вбачається, що до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідачів за кредитним договором № МТL-005/001/2007 від 13.11.07 року.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно ст. 459 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день простроченого зобов'язання.

На підставі ст. 551 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки, що дорівнює 852 207,27 грн., значно перевищує розмір збитків, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення пені підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 5 000 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання за договором кредиту.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 238 481,44 грн. та судовий збір у розмірі 3 441 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 37515956 ?

Документ № 37515956 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37515956 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37515956 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37515956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37515956, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37515956, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37515956 refers to case No. 754/17351/13-ц

This decision relates to case No. 754/17351/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37514450
Next document : 37518783