308/9040/13-ц
У Х В А Л А
19.02.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Івашкович І.І.
при секретарі: Гайданка Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2013 року по справі №308/9040/13-ц постановлено повторне заочне рішення.
Відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.
Тобто, на нього відповідачем може бути подано апеляцію.
За таких обставин заяву слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.
Роз'яснити, що повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Івашкович І.І.
The court decision No. 37515909, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/9040/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: