№ 37513349, 07.03.2014, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/826/14-п

Провадження № 3/314/210/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ПП «ОСОБА_4», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_4 виданий 20.02.1999 Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій обл., посвідчення водія серії НОМЕР_5 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, автомобілем марки ДАФ 85, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом номерний знак НОМЕР_2, рухаючись, по вул. Дніпровське шосе в м. Запоріжжя, заднім ходом, скоїв наїзд на автомобіль марки Citroen Jumper, номерний знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі було пошкоджено, постраждалих немає. Після цього ОСОБА_1 зник з місця події і з'явився в ДАІ тільки 10.01.2014.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 863737 від 11.01.2014.

ОСОБА_1 надав письмові пояснення (арк. с. 6), в яких зазначив обставини, при яких сталося ДТП.

В суді ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3, який у момент скоєння ДТП знаходився в автомобілі останнього, підтвердили той факт, що ДТП сталося з вини ОСОБА_1

ОСОБА_1 вину визнав, також підтвердив той факт, що ДТП сталося з його вини, просив суд суворо його не карати.

З урахуванням досліджених доказів, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджена матеріалами справи.

Справа надійшла до суду 10.02.2014, судові засідання, з урахуванням необхідності виклику свідків, призначалися на 25.02.2014, 28.02.2014 та 07.03.2014.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш я через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КпАП України.

Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням, на момент розгляду, строків притягнення до відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест до Апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя: Кіяшко В.О.

Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31215206700079, отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001.

07.03.2014