ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" березня 2014 р.Справа № 916/3205/13
За позовом: ОСОБА_1;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодарське";
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2;
2) ОСОБА_3;
3) ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3;
4) ОСОБА_5;
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи (ОСОБА_2): не з'явився.
Від третьої особи (ОСОБА_3): ОСОБА_6 (за довіреністю).
Від третьої особи (ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3): не з'явився.
Від третьої особи (ОСОБА_5): ОСОБА_7 (за довіреністю), ОСОБА_5 (за паспортом).
Приймаючи до уваги нез'явлення представників позивача, відповідача та третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2014 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.
2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); письмову позицію щодо клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.
3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ; письмову позицію щодо клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.
4. Третій особі (ОСОБА_2) надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.
5. Третій особі (ОСОБА_3) надати: письмові обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав для залучення органу опіки та піклування у якості третьої особи з урахуванням пояснень позивача у судовому засіданні від 09.12.2013р.; письмові обґрунтування щодо належності представництва інтересів ОСОБА_4 прокуратурою Одеської області.
6. Третій особі (ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3) надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 37512466, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/3205/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: