У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-сз/251/1/14
251/8865/13-ц
04.03.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
Головуючого судді Хомченко Л.І.
при секретарі Зибарєва Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Горлівки заяву ПАТ Державний ощадний банк України про повернення витрат .
В С Т А Н О В И В :
14.01.2014 року ПАТ Державний ощадний банк України звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплачених витрат за судовий збір у розмірі 2255,95 гривень ,посилаючись на те ,що провадження за позовом до ОСОБА_1 закрито ухвалою Калінінського районного суду м .Горлівки від 9.12.2013 року .
Заявник у судове засідання не з'явився про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином .
Дослідив матеріали справи суд встановив наступне :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , сплатив судовій збір у сумі 2255,95 гривень
цивыльна справа за позовом до ОСОБА_1 закрита ухвалою Калінінського районного суду м .Горлівки від 9.12.2013 року .Враховуючи викладене суд вважає на необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст . 83 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ :
Повернути ПАТ Державний ощадний банк України надмірно сплачені витрати за судовий збір у сумі 2255,95 гривень за платіжним дорученням № 91891904 від 29.07.2013 року,банк платника Донецьке обласне УП ВАТОЩАД
банк одержувача ГУДКСУ У ДОНЕЦБКІЙ ОБЛАСТІ
,ОТРИМУВАЧ УДКСУ у М. ГОРЛІВКА КАЛІНІНСЬКИЙ РАОЙН ,КОД ОТРИМУВАЧА 38023569 ,Рахунок платника №35194001386169 МФО335106, рахунок одержувача 31210206700019 МФО 834016 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд м Горлівки шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Суддя: Л.І. Хомченко
The court decision No. 37511509, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 251/8865/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: