Court ruling № 37500702, 06.03.2014, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

справа №6/251/86/14

УХВАЛА

06.03.2014 року Калiнiнський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Гордус О.В.

за участі державного виконавця Нарежної І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Нарежна І.О. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу виданого 20.12.2012 року Калінінським районним судом м. Горлівки, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа» заборгованості у розмірі 1085,36 гривень, боржник добровільно заборгованість не погашає у зв'язку з чим необхідно тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов'язання за судовим наказом № 2н/0521/5780/2012 виданого 20.12.2012 року Калінінським районним судом м. Горлівки.

Державний виконавець у судовому засіданні підтримала доводи свого подання.

Суд вивчивши матеріали подання та виконавчого провадження вважає, що у задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у тому числі у випадку якщо він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовими рішеннями та рішеннями інших органів (посадових осіб) - до виконання зобов'язань.

Таким чином підставою для тимчасового обмеження права виїзду за межі України є ухилення боржником від виконання покладених на нього зобов'язань.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів виконавчого провадження № 39332130 відомості про ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на неї зобов'язань відсутні, а саме в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази отримання боржником постанови від 13.08.2013 року про відкриття виконавчого провадження №39332130, відомості щодо перевірки держвиконавцем майнового стану ОСОБА_1 після відкриття виконавчого провадження.

Також суд вважає що у даному випадку застосування такого заходу, як заборона виїзду за межі України до боржника ОСОБА_1 є явно не співмірною з розміром її зобов'язань перед ПрАТ «Горлівськтепломережа» за виконавчим провадженням №39332130, який згідно судового наказу від 20.12.2012 року становить 1085,36 гривень.

При цьому суд враховує, що право на свободу пересування є основоположним правом людини, яке гарантовано як Конституцією України (стаття 33) так і Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (стаття 5).

Вказані обставини вказують на відсутність правових підстав для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 377-1, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня проголошення цієї ухвали.

Cуддя Шипович В.В.