Decision № 37511283, 06.03.2014, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.03.2014
Case No.
171/331/14-ц
Document №
37511283
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 171/331/14-ц

2/171/311/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2014 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес - Банк"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 16.08.2012 року між ПАТ «Акціонерний банк "Експрес - Банк"» та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 20000 гривень строком на 24 місяці до 16.08.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 24 % річних. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 11.01.2014року має заборгованість в сумі 17343,79 грн., з них: - заборгованість по тілу кредиту - 12494,00 грн.; - заборгованість по відсоткам - 2504,56 грн.; - інфляційні нарахування на тіло кредита - 46,70 грн.; - інфляційні нарахування на відсотки - 15,84 грн.; - пеня - 282,69 грн.; - штраф - 2000 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

За заявами сторін справу розглянуто без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2012 року ПАТ «Акціонерний банк "Експрес - Банк"» та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит сумі 20000 грн. терміном повернення кредиту до 16.08.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця.

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача перед позивачем станом на 11.01.2014року заборгованість складає 17343,79 грн., з них: - заборгованість по тілу кредиту - 12494,00 грн.; - заборгованість по відсоткам - 2504,56 грн.; - інфляційні нарахування на тіло кредита - 46,70 грн.; - інфляційні нарахування на відсотки - 15,84 грн.; - пеня - 282,69 грн.; - штраф - 2000 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Акціонерний банк "Експрес - Банк"», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідача.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн. на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес - Банк"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк "Експрес - Банк"» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17343,79 грн., з них: - заборгованість по тілу кредиту - 12494,00 грн.; - заборгованість по відсоткам - 2504,56 грн.; - інфляційні нарахування на тіло кредита - 46,70 грн.; - інфляційні нарахування на відсотки - 15,84 грн.; - пеня - 282,69 грн.; - штраф - 2000 грн., судовий збір в сумі 243,60 гр., всього в сумі 17587,39 гр.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 37511283 ?

Документ № 37511283 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37511283 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37511283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37511283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37511283, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37511283, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37511283 refers to case No. 171/331/14-ц

This decision relates to case No. 171/331/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37511227
Next document : 37560135