Court ruling № 37506677, 16.04.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"16" квітня 2012 р.справа № 1170/2а-354/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 р.

у справі № 1170/2а-354/11

за позовом: Ульяновського районного центру занятості Кіровоградської області

до ОСОБА_2

про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2564, 02 грн.-,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 липня 2011р. адміністративний позов у справі №1170/2а-354/11 задоволено.

Представник відповідача не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу на постанову суду від 19.07.2011 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 липня 2011р., вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.186 КАС;

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору;

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 84) копія постанови суду від 19.07.2011року отримана відповідачем 28.02.2012 року.

З огляду на зазначене вище відповідачу слід надати суду апеляційної інстанції належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанцій.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20 червня 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 р. - залишити без руху.

Зобов'язати представника відповідача ОСОБА_1 у строк до 20 червня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги :

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

- надати докази щодо поважності причини пропущення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.