Decision № 37500039, 06.03.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/719/14-ц

2/303/781/14

Ряд стат звіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

04 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 в користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. - щомісячно, і до досягнення дитини повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 доводиться батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася проживати з нею після їх розлучення. Її заробітку недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним, а батько дитини відмовляється у добровільному порядку утримувати неповнолітню дитину, не надає ніяких коштів і дитина фактично перебувають на утриманні матері.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. - щомісячно, і до досягнення дитини повноліття. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином через засоби масової інформації. Заперечення на позов не подав.

За згодою позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи суд, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що згідно запису в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 від 07.06.2006 року, батьком дитини є - ОСОБА_2 (а.с.5).

З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні та вихованні. Шлюб між батьками дитини розірвано в судовому порядку 20.12.2011 році відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду за №2-4344/11 (а.с.3-4). Позивачка працює в Мукачівській ЦРЛ та відповідно до довідки про заробітну плату за №144 від 27.02.2014 року за період з серпня 2013 р. по січень 2014 р. загальна сума прибутку ОСОБА_1 складає 14 655,65 грн. (а.с.21), але її заробітної плати недостатньо для належного утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Окрім того, відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід…, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення …., суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. Відповідач, ОСОБА_2, зі слів позивача, працює та має відповідний дохід. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.

На підставі наведеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183,184, 185 СК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер № НОМЕР_1, відповідно до довідки ГУ ДМС в Закарпатській області за №1863 від 14.02.2014 р. по облікам адресно-довідкового бюро значиться знятий з реєстраційного обліку із АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 лютого 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер № НОМЕР_1, відповідно до довідки ГУ ДМС в Закарпатській області за №1863 від 14.02.2014 р. по облікам адресно-довідкового бюро значиться знятий з реєстраційного обліку із АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.