Decision № 37493402, 25.12.2013, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
25.12.2013
Case No.
208/7282/13-ц
Document №
37493402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/7282/13-ц

№ провадження 2/208/2355/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 153 645,68 грн. Свій позов мотивує тим, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 153 645,68 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність та винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про явку належним чином, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача..

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

12 лютого 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/70015313874, згідно пунктів 1.1 -1.4 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 21 210,00 грн. строком з 20 лютого 2007 р. по 12 лютого 2022 р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 21 210,00 грн., що підтверджується меморіальним валютним ордером.

З метою зменшення навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України банк та позичальник досягли згоди про зміну умов погашення кредиту та 17 березня 2009 р. уклали додаткову угоду № 014700153138742 до кредитного договору, відповідно до якої тимчасово на період з 30.09.2009 р. до 20.02.2010 р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру процентів. Також 17 червня 2011 р. між банком та позичальником було укладено додаткову угоду № 014700153138743 до кредитного договору відповідно до якої сторони дійшли згоди врегулювати виконання позичальником грошових зобов'язань за кредитним договором. В той же час відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та е здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря.

Відповідачем порушенні умови кредитного договору, а саме несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами. У зв'язку з чи у відповідача станом на 08.08.2013 р. виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 153 645,68 грн., яка складається з непогашеної суми кредиту 127 906,86 грн., несплачені проценти 9 060,47 грн., пеня за порушення строків сплати 16 678,35 грн.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526, 530, 611 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі п.1.3 Статуту, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в розмірі 153 645,68 грн, яка складається з непогашеної суми кредиту 127 906,86 грн., несплачені проценти 9 060,47 грн., пеня за порушення строків сплати 16 678,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір 1536,45 грн.

У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в 10денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Гібалюк Т. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37493402 ?

Документ № 37493402 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37493402 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37493402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37493402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37493402, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 37493402, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37493402 refers to case No. 208/7282/13-ц

This decision relates to case No. 208/7282/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37493389
Next document : 37493403