Справа № 259/12147/13-ц
Провадження № 2/259/3084/2013
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19.12.2013 року м. Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
17 грудня 2013 року, до Куйбишевського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5794819 від 26.10.2007 року та договором поруки №7562587 від 13.04.2009 року в загальному розмірі 130073,15 доларів США та 121806,54 гривень.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.
До позовної заяви не надано належним чином оформлену копію довіреності на ім'я ОСОБА_4, з якої вбачаються її повноваження за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 19.04.2013 року №871.
На підставі викладеного, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 119, ст. 121 ч. 1, 209 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали усунути недоліки вказаної позовної заяви. В протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37488688, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 259/12147/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: