Court ruling № 37487564, 17.02.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 5026/99/2012

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Дегтярь Л.В., за участю представників сторін:

від заявника - Якшин С.О. - (за довіреністю);

від боржника - не з'явився;

від стягувача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ"

до відкритого акціонерного товариства „Племінний завод „Велика Бурімка"

про стягнення 366 205 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої заявник просить замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення господарського суду Черкаської області від 20.02.2012 року по справі № 15/5026/99/2012 - товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ".

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю, дотримувався позиції, викладеної в своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 15/5026/99/2012.

17.02.2014 року представники боржника та стягувача в судове засідання не з'явилися.

В обґрунтування заяви ТОВ "ЛНЗ" зазначає, що між ним та стягувачами 28.11.2013 року укладено Договір № 1-ВБ про відступлення права вимоги (цесії) (в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України), за умовами якого первісні кредитори (ТОВ „ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" та ТОВ "Високі аграрні технології") передають новому кредитору (ТОВ "ЛНЗ") право вимоги виконання всіх без виключення зобов"язань публічного акціонерного товариства „Племінний завод „Велика Бурімка" (боржник), що виникли до моменту укладення данного Договору чи можуть виникнути в майбутньому на підставі таких договорів купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу: № 07-02-2011 ЛБ від 15.02.2011 року; № 08-02-2011 ЛБ від 15.02.2011 року; № 14-03-2011 ЛБ від 22.03.2011 року та № 24-08-2011 ЛБ від 12.08.2011 року, укладених між ТОВ „ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" та боржником.

Згідно п.п. 1.2.2.1 Договору по договору купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу № 08-02-2011 ЛБ від 15.02.2011 року ТОВ "Високі аграрні технології" передає ТОВ "ЛНЗ" право вимоги виконання зобов"язання по сплаті основного боргу в сумі 155 783,58 грн., стягнутої з боржника на користь ТОВ „ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" на підставі рішення господарського суду Черкаської області від 20.02.2012 року (набрало законної сили 12.03.2013 р.) у справі № 15/5026/99/2012, на виконання якого господарським судом Черкаської області видано наказ від 12.03.2012 року, по виконанню якого Відділом державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції відкрите виконавче провадження № 32968206, що входить до зведеного виконавчого провадження № 30084761.

ТОВ "Високі аграрні технології" до моменту укладення даного Договору є кредитором у зобов"язанні, визначеному у вказаному підпункті на підставі угоди про заміну кредитора у зобов"язанні № 6 від 22.08.2013 року, укладеної між ТОВ „ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" та ТОВ "Високі аграрні технології" та ухвали господарського суду Черкаської області від 15.11.2013 року.

У судове засідання представники стягувача та боржника не з"явилися, причини їх неявки суду не відомі.

Представник ТОВ "ЛНЗ" заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення підтримав у повному обсязі.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Черкаської області від 20.02.2012 року повністю задоволено позовні вимоги ТОВ „ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" та стягнуто з відкритого акціонерного товариства „Племінний завод „Велика Бурімка" 291 898 грн. 85 коп. основного боргу, 291 грн. 90 коп. інфляційних, 10 304 грн. 95 коп. тридцять процентів річних, 58 379 грн. 77 коп. штрафу, 5 330 грн. 03 коп. пені та 7 324 грн. 11 коп. судових витрат. На виконання вказаного рішення господарським судом Черкаської області було видано наказ від 12.03.2012 року.

Ухвалою суду від 15.11.2013 року задоволено заяву ТОВ "Високі аграрні технології" № 01/10 від 30.08.2013 року про заміну сторони при примусовому виконанні рішення, згідно якої замінено стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" процесуальним правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" при примусовому виконанні рішення господарського суду Черкаської області від 20.02.2012 року по справі № 15/5026/99/2012 на суму 155 783 грн. 58 коп. (залишок несплаченого основного боргу по даному рішенню).

На умовах Договору № 1-ВБ про відступлення права вимоги (цесії) від 28.11.2013 року ТОВ "Високі аграрні технології" за актом прийому-передачі документів від 28.11.2013 року передав ТОВ "ЛНЗ" всі необхідні документи на підтвердження переданих вимог.

28.11.2013 р. ТОВ „ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" та ТОВ "Високі аграрні технології" направили на адресу відповідача повідомлення про заміну кредитора у зобов"язанні, яким повідомили останнього про укладення Договору № 1-ВБ про відступлення права вимоги (цесії) від 28.11.2013 року.

Згідно з главою 47 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги за правочином протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Отже, внаслідок відступлення ТОВ "Високі аграрні технології" права вимоги ТОВ "ЛНЗ" за Договором № 1-ВБ про відступлення права вимоги (цесії) від 28.11.2013 року до цього товариства перейшли права і обов'язки кредитора у відносинах. Тобто, товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" стало правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" у цих відносинах, а останній вибув із них.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв"язку не лише із смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб"єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов"язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з"ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи викладені вище обставини та норми процесуального законодавства господарський суд вважає, що заява про заміну сторони у даній справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі задовольнити.

2. Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" процесуальним правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" (20635, Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин, вул. Паркова, 1-А, код ЄДРПОУ 30709487) при примусовому виконанні рішення господарського суду Черкаської області від 20.02.2012 року по справі № 15/5026/99/2012 на суму 155 783 грн. 58 коп.

Суддя В.В. Потапенко