Decision № 3748647, 11.10.2007, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-2535/07 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 р. м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Заруцької Г.М. при секретарі Терещенко О.І.

за участю: представника позивача Згара С .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП «Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідач у справі ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 і користується опаленням, а ним відповідно до тарифів на комунальні послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховується сума за такі послуги, яка підлягає оплаті.

Однак, оплата за надані послуги з постачання теплової енергії не проводилася і станом на 01.09.2007 року сума заборгованості, що склалася внаслідок цього, становить 1138, 88 грн.

З урахуванням викладеного, а також, враховуючи те, що відповідач відмовляється у добровільному порядку погашати суму боргу, позивач просить позов задовольнити у сумі пред'явленої вимоги, та стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні доводи позовної заяви підтримала, наполягала на її задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлявся, про що в матеріалах справи маються квитанція та копія реєстру на відправку кореспонденції.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач у справі, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою КП «Красноармійський центр

єдиного замовника» 24.07.07 p. на а.с. 7. На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок № 9002 (а.с. 6).

Відповідач користується послугами з теплозабезпечення, що йому надає позивач, але оплату за ці послуги не здійснює, внаслідок чого, за ним утворилася заборгованість за період з 01.01.2004 року по 01.04.2007 року в сумі 1138, 88 грн., яка нарахована позивачем відповідно до тарифів на комунальні послуги (а.с. 8).

Про наявність заборгованості відповідач повідомлявся (а.с. 9).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Суд вважає, що зазначеного обов'язку відповідач не виконав, тому з нього необхідно стягнути заборгованість за теплову енергію.

Однак, судом також встановлено, що позов пред'явлений з пропуском строку позовної давності, який відповідно до ст. 257 ЦК України становить три роки. Заборгованість мається з 01.01.2001 p., позов пред'явлений 07.09.01 року, тому з урахуванням трирічного строку позовної давності з відповідача необхідно стягнути 907, 60 грн.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути 51 грн. судового збору на користь держави, позивач рішенням Красноармійської міської ради від 04.07.07 р. № 5/15-3 звільнений від оплати судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, які сплачені ним при пред'явленні позову (а.с. 1, 5).

В задоволенні іншої частини позовних вимог необхідно відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» заборгованість за теплову енергію в сумі 907, 60 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 937, 60 грн. (дев'ятсот тридцять сім грн. 60 коп.), які зарахувати на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 34011, ЄДРПОУ 32213475.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог Комунальному підприємству «Красноармійськтепломережа» відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.