Court ruling № 37485960, 28.02.2014, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/508/14-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Ідея Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 10 851,15 грн..

При цьому, позовна заяву не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідачем у позовній заяві зазначений ОСОБА_1, однак в резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 33 005,93 грн..

Також до позовної заяви доданий розрахунок заборгованості на ОСОБА_2 та копія кредитного договору укладеного з ним.

Отже позивачу необхідно виправити позовну заяву із зазначення належного відповідача ОСОБА_1 та додати до нього розрахунок заборгованості на ОСОБА_1 та копію кредитного договору укладеного з ним.

Крім того, до позовної заяви не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача Семенюк С.Я., яка підписувала позовну заяву.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача ПАТ «Ідея Банк», що після отримання копії ухвали йому надається п'ятиденний строк для усунення вищевказаного недоліку.

В противному разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гал Л. Л.