ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2014 року Справа № 911/3033/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г., Кочерової Н.О.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Енергобанк"на рішення та постанову господарського суду Київської області від 12 серпня 2013 року Київського апеляційного господарського суду від 14 січня 2014 рокуу справі№ 911/3033/13 господарського судуКиївської області за позовомЗаборського Сергія Веніаміновича до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Інвест", 2. Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Святославовича про визнання недійсним рішень визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 у справі № 911/3033/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Н. Дунаєвська
Н. Кочерова
The court decision No. 37482573, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/3033/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: