ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2014 року Справа № 910/8694/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г., Кочерової Н.О.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Реле"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2013 рокуу справі№ 910/8694/13господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Реле"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Реле-Інвест"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанії "Інфотекс Н.В." (Infotex N.V.)провизнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 24.02.2014 №08.03-04/164 у зв'язку з відпусткою судді Козир Т.П. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 910/8694/13. За результатами повторного автоматичного розподілу доповідачем у справі визначено суддю Самусенко С.С.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Реле" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 у справі № 910/8694/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 березня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Н. Дунаєвська
Н. Кочерова
The court decision No. 37482570, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/8694/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: