У Х В А Л А
Справа №817/390/14
03 березня 2014 року
м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант -ЛТД"
до
Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, скасування запиту та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орант -ЛТД" звернулося з адміністративним позовом до Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання дій протиправними щодо підписання та направлення запиту від 10.10.2013 №22/2844 про надання інформації та вимоги від 14.11.2013 №22/3214 про проведення перевірки, скасування вказаного запиту та зобов'язання не втручатись у господарську діяльність.
Ухвалою судді від 13 лютого 2014 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 лютого 2014 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч.2 ст.108 КАС України суддя
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант -ЛТД" до Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування запиту та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Дудар О.М.
The court decision No. 37481452, Rivne District Administrative Court was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 817/390/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: