№ 37475017, 10.01.2014, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/3369/13-п

Номер провадження 3/341/52/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення державної податкової інспекції в Галицькому районі Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою ліквідаційної комісії ДП ДАК «Хліб України «Галицький комбінат хлібопродуктів», до адміністративної відповідальності в минулому не притягувався за ст. 163-1 ч. 1. Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 при проведенні перевірки ДПІ в Галицькому районі 26.12.2013р. в ДП ДАК «Хліб України «Галицький комбінат хлібопродуктів», що знаходиться в м. Галич, в якому працює головою ліквідаційної комісії встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в наслідок чого занижено податок на прибуток в сумі 30325 грн., а саме за 3 кв.-2011р.- 1368 грн., за 1 кв.-2012р.-536 грн., за 2 кв.-2012р.-520 грн., за 3 кв.-2012р.-15098 грн., за 4 кв.-2012р.-488 грн. Дораховано податок на доходи фізичних осбі в сумі 78588,05 грн., порушником неутримано та неперераховано до бюджету податок на доходи з фізичних осіб в сумі 78588,05 грн. чим порушено пп.135.5.4 п.135.5 ст.135, пп. 138.8.5. п. 138.8. ст.138, пп. 139.1.6. п.139.1 ст.139, пп.145.1.2 п.145.1 ст.145, пп. 168.1.4 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2012 р. №2755-VI із змінами і доповненнями.

Крім того його, винність у вчиненому доводиться протоколом №52 від 26 рудня 2013р. серії КР№070143 про адміністративне правопорушення, витягом з Акту перевірки від 11.11.2013р. №378/2200/00951669 та декларацією з податку на прибуток за 3 кв.2011р. та 1 кв.2012р., І півріччя 2012 р., 3 кв. 2012 р. за 2012 р.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини .

Зокрема, пом`якшуючими відповідальність обставинами є те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин справи не встановлено.

На підставі ст. 163-1 , ч.1 КУпАП , керуючись ст. ст . 221, 278, 280, 283 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області , або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_2