Справа № 413/69/14-ц
Провадження № 2/413/389/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 січня 2014 року
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бєляєва Л.О.,
Розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції
ДО ОСОБА_3
ПРО звернення стягнення на предмет іпотеки
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором № 014/0003/74/109565 на суму 121718 грн.04 коп.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Справа підсудна Краснолуцькому міському суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.3,119-122,127,129,210 ЦПК України суддя
У х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_3
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні
на „ 31 "" січня " 2014 року об 12 годині
у приміщенні Краснолуцького міського суду у залі судових засідань № 2/каб.№ 4/
з викликом сторін.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до „ 31 " " 01 " 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на д о к а з и , якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В с у д о в е з а с і д а н н я в и к л и к а т и с т о р о н и
Явка сторін визнається судом обов'язковою.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37467446, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 413/69/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: