log in
ENG
Головуючий в 1 інстанції - Сенчишин Ф.М.
Суддя - доповідач - Старосуд М.І.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 травня 2009 року справа № 2-а-117/09/0549
зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Старосуда М.І.
суддів: Ханової Р.Ф., Василенко Л.А.
при секретарі судового засідання Чуріковій Я.О.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
| розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги | Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області та ОСОБА_1 | на постанову Торезького міського суду Донецької області |
| від по адміністративній справі | 27 лютого 2009 року № 2-а-117/09 (суддя Сенчишин Ф.М.) |
|
| за позовом | ОСОБА_1 | до | Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області | про | визнання протиправними дій відповідача, зобов'язання відповідача до вчинення певних дій, - В С Т А Н О В И Л А : Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області (надалі - управління) про визнання протиправними дій відповідача, зобов'язання відповідача до вчинення певних дій. Постановою Торезького міського суду Донецької області від 27 лютого 2009 року у справі № 2-а-117/09 позовні вимоги задоволені частково, в наслідок чого : визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров'ю, призначених згідно ст. ст. 50, 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" 796-ХІ від 28 лютого 1991 року, за період з 01.06.2001 року по 31.12.2005 року; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області (86600, Донецька область, м. Торез, б-р Ілліча, б. 8, код ЄДРПОУ 20395437) здійснити ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпнНОМЕР_1 - нарахувати та виплатити державної пенсії, призначеної згідно ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" 796-ХІ від 28 лютого 1991 року, за період з 01.06.2001 року по 31.12.2005 року включно у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично отриманих останнім сум; - нарахувати та виплатити додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров'ю, призначеної згідно ст. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" 796-ХІ від 28 лютого 1991 року, за період з 01.06.2001 року по 31.12.2005 року включно у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманих останнім сум; У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Сторони не погодились з зазначеним судовим рішенням суду, оскаржили постанову Торезького міського суду Донецької області шляхом подачі апеляційних скарг до Донецького апеляційного адміністративного суду. Позивач не згоден з судовим рішенням першої інстанції, просить скасувати постанову та ухвалити нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач також не погоджується з висновками суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить скасувати постанову та ухвалити нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне. Позивач віднесений до першої категорії як особа, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 визнаний інвалідом ІІІ групи. На початку 2006 року позивач вперше звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, але листом від 18.01.2006 року відповідач відмовив йому в перерахунку пенсії. Колегія суддів вважає апеляційну скаргу позивача такою, що підлягає залишенню без задоволення, апеляційна скарга відповідача підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції - скасуванню з наступних підстав. Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку, у тому числі, органів державної влади. Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно ч. 1 ст. 84 Закону України «Про пенсійне забезпечення» перерахунок призначеної пенсії провадиться з таких строків, а саме при виникненні права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15-го числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15-го числа (яка діяла до 17.11.2005 року). Згідно ч. 3 ст. 54 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» обчислення і призначення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітку за межами зони відчуження провадиться на загальних підставах відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (яка почала діяти з 17.11.2005 року). Відповідно до приписів ч. 4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» перерахунок пенсії провадиться з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, із першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа (набрав чинності 01 січня 2004 року). Згідно ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII згідно пункту 17 розділу І закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 05 жовтня 2006 року № 231-V, який набрав чинності 31 жовтня 2006 року, була доповнена частиною 3 наступного змісту : у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 1, 2, 3, 4, розмір щомісячної компенсації сім'ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму". Виходячи із дії загально-правового принципу дії норми права у часі, колегія суддів дійшла висновку, що позивач за період з 25 січня 1999 року по 01 січня 2006 року не має права на перерахунок та стягнення ним сум у заявлених розмірах. З таких підстав, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції ухвалив постанову з порушенням норм матеріального права, що є підставою для скасування судового рішення і відмови в задоволенні позову. Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207, 211, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, - П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційні скарги ОСОБА_1на постанову Торезького міського суду Донецької області від 27 лютого 2009 року у справі № 2-а-117/09 залишити без задоволення. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 27 лютого 2009 року у справі № 2-а-117/09 задовольнити. Постанову Торезького міського суду Донецької області від 27 лютого 2009 року у справі № 2-а-117/09 скасувати. Прийняти нову постанову. У позові ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання протиправними дій відповідача, зобов'язання відповідача до вчинення певних дій відмовити. Вступна та резолютивна частини постанови складені та проголошені в судовому засіданні 19.05.2009 року. Повний текст постанови складений 22.05.2009 року. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.
Головуючий
Судді
Часті запитання
Який тип судового документу № 3746590 ?
Документ № 3746590 це
Яка дата ухвалення судового документу № 3746590 ?
Дата ухвалення - 19.05.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3746590 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3746590 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 3746590, Donetsk Administrative Court of AppealThe court decision No. 3746590, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly. The court decision No. 3746590 refers to case No. 2а-117/09/0549This decision relates to case No. 2а-117/09/0549. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3746587
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |