Court ruling № 37464523, 05.03.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/11102/13-ц

Номер провадження 2/404/511/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого - Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Житлово-експлуатаційна контора № 10 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою та зміну договору найму житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, просила:

- Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: виділити в користування позивачу разом з її дочкою, ОСОБА_3 кімнату площею 16,2 кв.м. (на плані № 8); виділити в користування відповідачці кімнату площею 11,6 кв.м. (на плані № 2) та кімнату площею 9,8 кв.м. (на плані № 5); у спільному користуванні залишити приміщення: коридор (на плані № 1), площею 10,7 кв.м., кухню (на плані № 6), площею 8,0 кв.м., ванну кімнату (на плані № 3), площею 2,5 кв.м., вбиральню (на плані № 4), площею 0,9 кв.м., комори, площею 0,8 кв.м.

- Змінити договір найму житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ЖЕК м. Кіровограда № 10 укласти з позивачем окремий договір найму жилого приміщення та відкрити на її ім'я окремий особовий рахунок на кімнату (на плані № 8), площею 16,2 кв.м.

Ухвалою суду від 05 березня 2014 року позов в частині зміни договору найму житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ЖЕК м. Кіровограда № 10 укласти з позивачем окремий договір найму жилого приміщення та відкрити на її ім'я окремий особовий рахунок на кімнату (на плані № 8), площею 16,2 кв.м., залишено без розгляду.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідачем подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиті комунальні послуги, в якому вона просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь кошти за спожиті комунальні послуги в сумі 778,53 грн.

Відповідно до статті 123 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Із змісту зустрічного позову, а також викладених позовних вимог вбачається, що позови не виникають з одних правовідносин та не є взаємопов'язаними, відтак розгляд зустрічного позову одночасно з первісним є недоцільним, затягне розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиті комунальні послуги.

Матеріали зустрічного позову разом із додатками повернути ОСОБА_2

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган