Court ruling № 37458228, 17.01.2011, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"17" січня 2011 р.справа № 2а-208/10Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

на постанову: Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.11.2010р. у справі №2а-208/2010 (категорія статобліку -6.2)

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Червоний фронт» в особі ліквідатора Клименка Олександра Юрійовича

до: Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області

третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

про: зобов'язання відповідача прийняти до комунальної власності багатоквартирні житлові та очисні споруди, що знаходяться на його території та перебувають на балансі позивача

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.11.2010р. у справі №2а-208/2010 у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Червоний фронт»в особі ліквідатора Клименка Олександра Юрійовича до Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про зобов'язання відповідача прийняти до комунальної власності багатоквартирні житлові та очисні споруди, що знаходяться на його території та перебувають на балансі позивача відмовлено (суддя -Мовчан О.Г.)./а.с. 60-63/.

Третя особа -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 29.11.2010р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 30.11.2010р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою третьої особи на постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.11.2010р. у справі №2а-208/2010, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на постанову суду від 10.11.2010р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 23.03.2011р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.11.2010р. у справі №2а-208/2010 - залишити без руху.

Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області у строк до 23 березня 2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун