№ 37457019, 03.03.2014, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast

Справа № 430/479/14-п

Провадження№3/430/143/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Східенергокомплект», мешкаючого за адресою: м. Донецьк, вул. Треньова, 5/24, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Східенергокомплект» ОСОБА_1 під час виконання службових обов*язків припустив порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві, що призвело до завищення сум податкового кредиту з податку на додану вартість, зазначеної у декларації з ПДВ (ліквідаційна декларація) за грудень 2013 року.

ОСОБА_1 до суду не з*явився, причин неявки суду не повідомив, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 0005/22/НОМЕР_1 від 15.01.14 р., складеним ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області;

- поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких завищення суми податкового кредиту з ПДВ у декларації з ПДВ за грудень 2013 р. сталося через помилкове віднесення податкових накладних до декларації;

-актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 15.01.2014 р. №0003/22/33050708, яким встановлено порушеня ТОВ «Східенергокомплект» п. 1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого в податковій звітності з податку на додану вартість за грудень 2013 року (ліквідаційній декларації) було завищено суму податкового кредиту в сумі 3177,20 грн., що призвело до заниження суми податкових зобов*язань.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 44-1, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.

Суддя Т.А. Карташева